Onko teko­ä­ly uusi Wiki­pe­dia?

Kun joku käyt­tää teko­ä­lyä tie­don­ha­kuun, mie­lee­ni tule­vat ne samat het­ket, kun joku sanoi, että: “Kurk­kaa se Wiki­pe­dias­ta!?!”. Opet­ta­ja­na pyö­rit­te­lin sil­miä­ni, kun kuu­lin oppi­tun­nil­la­ni tämän tai luin opin­näy­te­töi­tä tai mui­ta kurs­si­teh­tä­viä, jois­sa ainoi­na läh­tei­nä oli käy­tet­ty Wiki­pe­di­aa. Merk­ka­sin sii­hen koh­taan sil­loin puna­ky­näl­lä­ni ison mii­nuk­sen. Kun opis­ke­li­ja tuli kysy­mään asi­aa minul­ta, seli­tin syyn mie­lel­lä­ni.

Tie­dät­te, mihin suun­taan tämä on menos­sa tänä aika­na. Teko­ä­ly on mie­les­tä­ni uusi Wiki­pe­dia, mut­ta hakusa­no­jen tai kon­kreet­tis­ten ter­mien sijas­ta promp­tit ovat tehok­kaam­pia avai­mia oikean tie­don luo. Olen teks­ti-ihmi­nen, olen kir­joit­ta­ja ja kaik­ki teke­mi­se­ni pyö­rii kir­joi­te­tun sisäl­lön pii­ris­sä. Kun tie­don­ha­kua pitää teh­dä, emme vält­tä­mät­tä mene kir­jas­toon, vaan moni menee usein Googleen ja hakee sopi­van tie­don siel­tä. Google antaa nyky­ään niin lin­kit kuin teko­ä­lyn vas­tauk­sen. Teko­ä­ly koos­taa meil­le (jos osaat kir­joit­taa promp­tin oikein) sel­keän ja yksin­ker­tai­sen koon­nin aihees­ta. Tie­to­poh­ja­na käy­te­tään kaik­kea sitä dataa, mitä teko­ä­ly­poh­jan tar­joa­jaan on syö­tet­ty. Ver­bi syöt­tää on mie­les­tä­ni mie­len­kiin­toi­nen sana, ja sii­hen kan­nat­taa tutus­tua. Jos­kus ymmär­räm­me vain sanan yhden mer­ki­tyk­sen, mut­ta suo­men­kie­li­sil­le sanoil­le on tyy­pil­lis­tä haa­rau­tua useam­paan käyt­tö­tar­koi­tuk­seen. Suo­men kie­li­hän on var­sin talou­del­li­nen kie­li.

Mitä teko­ä­lyn “wiki­pe­dioi­tu­mi­nen” tar­koit­taa?

Se on kon­kreet­ti­ses­ti yksin­ker­tais­tu­mis­ta (tar­koi­tan koh­taa 4.). Kun mer­kit­sin Wiki­pe­dian käy­tös­tä punai­sel­la kynäl­lä ison mii­nuk­sen, seli­tin sen opis­ke­li­jal­le seu­raa­val­la taval­la. “Olet unoh­ta­nut kat­soa tie­don taak­se.” Täl­lä tar­koi­tin sitä, että Wiki­pe­dian anta­ma yleis­tie­to on poh­ja, joka koos­taa tie­don yhteen, mut­ta tätä koos­tet­ta ei var­si­nai­ses­ti voi pitää tote­na. Oikean tie­don anta­vat ne lin­kit, jot­ka löy­dät asian yhtey­des­tä. Mene nii­den kaut­ta oikean tie­don läh­teil­le ja ymmär­rät, mis­tä on oikeas­ti kyse.

Jos kurk­ka­sit lin­kin, ymmär­rät, mitä tar­koi­tan sanal­la syöt­tää. Kaik­ki tie­to on muo­kat­ta­vis­sa ja nyky­ään myös teko­ä­lyä pys­tyy muok­kaa­maan yhä tehok­kaam­min ja tehok­kaam­min. Ilmais­ver­siot tuot­ta­vat sisäl­töä auto­maat­ti­ses­ti teko­ä­lyl­le, kun yksi ohjel­mis­to täyt­tyy, alkaa teko­ä­ly tun­tua huo­nol­ta. Pian tätä käyt­tä­vä asia­kas­ryh­mä siir­tyy toi­sen luo ja kokee pian saman. Tämä on yksin­ker­tais­tu­mis­ta, vir­hei­den lisään­ty­mis­tä sekä muun­lai­sen epä­kor­rek­tin­kin vas­taus­tyy­lin lisään­ty­mis­tä. Kan­nat­taa aina miet­tiä, ket­kä sisäl­lön kon­kreet­ti­ses­ti teko­ä­lyyn tuot­ta­vat, mis­tä teko­ä­ly tie­don hakee.

Miten teko­ä­lyn anta­man tie­don voi var­mis­taa?

Muis­ta, että teko­ä­ly on aina ystä­väl­li­nen ja aina pyr­kii miel­lyt­tä­mään käyt­tä­jään­sä. Se on oikeas­taan aivan iha­naa, kos­ka siten emme pahoi­ta miel­täm­me oikeas­taan mis­tään. Se ei vali­tet­ta­vas­ti ole kui­ten­kaan paras tapa ottaa tie­toa vas­taan. Kai­ken opis­ke­le­mam­me sisäl­lön, kai­ken tut­ki­mam­me tie­don pitäi­si aina haas­taa mei­dät ajat­te­le­maan. Sik­si mitään tie­toa ei pitäi­si ottaa vas­taan aina totuu­te­na, kos­ka se on ker­rot­tu ystä­väl­li­ses­ti. Suo­sit­te­li­sin aina tut­ki­maan aina­kin kah­des­ta muus­ta­kin pai­kas­ta, mitä aihees­ta on sanot­tu. Yksi läh­de ei ole riit­tä­vä. Tämän sanoo hyvin ryh­män pomo Mars­halls-sar­jas­sa: “One is none.”

Hel­poin tapa siis var­mis­taa teko­ä­lyn anta­ma tie­to tai vas­taus oikeak­si, on tut­kia läh­tei­tä tai aihee­seen liit­ty­viä sivus­to­ja, ja var­mis­taa näis­tä asian­tun­ti­ja­läh­teis­tä tie­to oikeak­si. Se tapah­tuu hel­pos­ti luo­mal­la promp­tin hakusi yhtey­teen. Esim. “Koos­ta minul­le läh­tei­tä aihees­ta syöt­tää-ver­bi ja sen käyt­tö” tai lii­tä se jol­la­kin taval­la hake­ma­si sisäl­lön yhtey­teen eli jos hait tie­toa aihees­ta a, kysy lopuk­si promp­ti­na: “Anna minul­le kaik­ki läh­teet, jois­ta hait tie­don.” Häm­mäs­tyt takuul­la, mut­ta näin pää­set tutus­tu­maan aihee­seen parem­min ja näet, mil­lai­sia ero­ja anne­tun tie­don ja toden­nä­köi­ses­ti tut­ki­tun tie­don välil­lä on.

Ei muu­ta kuin kokei­le­maan!